ORDEN DEL DIA
PUNTO 1º. APROBACION DEL ACTA DE LA ULTIMA SESIÓN PLENARIA.
PUNTO 2º. APROBACIÓN DEFINITIVA ORDENANZA MUNICIPAL POR LA QUE
SE ESTABLECEN LAS BASES DE CONSTITUCIÓN DEL REGISTRO PÚBLICO
MUNICIPAL DE DEMANDANTES DE VIVIENDA PROTEGIDA.
PUNTO 3º. ASUNTOS URGENTES
Segunda Parte: Control de los Órganos de Gobierno.
PUNTO 4º. COMUNICACIONES OFICIALES.
PUNTO 5º. CONOCIMIENTO DE LAS RESOLUCIONES APROBADAS POR LA
ALCALDIA.
PUNTO 6º. DEBATE SOBRE RUEGOS, PREGUNTAS Y MOCIONES PRESENTADAS.
----------------0-0-0-------------------
ACTA DE LA SESIÓN ORDINARIA CELEBRADA POR EL AYUNTAMIENTO
PLENO DE LA VILLA DE VALENZUELA (CÓRDOBA) EL DÍA 7 DE OCTUBRE DEL
AÑO DOS MIL DIEZ.
En el Salón de Actos del Ayuntamiento de Valenzuela, siendo las diecinueve horas y
cinco minutos del día siete de octubre del año dos mil diez, se reúnen los Sres. Concejales
integrantes del Ayuntamiento Pleno, al objeto de celebrar sesión del mismo, previa convocatoria
cursada por la Sra. Alcaldesa en los términos legalmente previstos.
Presidencia. Sra. Alcaldesa:
- Dña. María Dolores Urbano Arroyo.
Sres. Concejales presentes:
- D. Antonio Pedregosa Montilla
- D. Francisco Javier Susín Martínez
- D. Bartolomé López Aljarilla
- D. Domingo Hidalgo Castillo
- D. Alfonso Díaz Santiago
- D. Francisco Cuenca Luque
- D. Antonio Sabariego Gallardo
Sres. Concejales ausentes:
- D. Pedro J. Ibáñez Malagón
La Sra. Alcaldesa declara abierta la sesión, pasando a deliberar los siguientes asuntos
incluidos en el orden del día:
PUNTO 1º.- APROBACION DEL ACTA DE LA ÚLTIMA SESIÓN PLENARIA.
La Sra. Alcaldesa pregunta si existe alguna objeción al borrador del acta de la última
sesión celebrada el día 2 de septiembre de 2.010. La Sra. Alcaldesa manifiesta que en el punto 2
relativa a la participación del Ayuntamiento de Valenzuela en el Fondo de participación de las
Entidades Locales en los tributos de la Comunidad Autónoma de Andalucía cuando D.
Bartolomé López indicó que el gobierno actual no ha hecho nada para conseguirla, ella
respondió que asistió a la presentación de la ley con la secretaria y que no allí solo intervinieron
dos alcaldes en relación con las Entidades Autónomas pero que la ley ya estaba aprobada y que
se había invitado a la presentación.
El Sr. Francisco Susín dice que no consta en Acta el ruego que se le hizo al Sr.
Bartolomé López de que siempre que trajera un escrito al pleno lo leyera porque luego le da el
escrito a la secretaria y constan en acta cosas que no se han leído en el pleno.
El Sr. Bartolomé López manifiesta que en el punto 7 él preguntó por el Proteja de
Diputación no por el de la Junta como pone en el Acta.
Tras estas intervenciones se procede a la votación aprobándose por unanimidad
introducir las modificaciones propuestas y acto seguido se aprueba el acta.
PUNTO 2º.- APROBACIÓN DEFINITIVA ORDENANZA MUNICIPAL POR LA QUE
SE ESTABLECEN LAS BASES DE CONSTITUCIÓN DEL REGISTRO PÚBLICO
MUNICIPAL DE DEMANDANTES DE VIVIENDA PROTEGIDA.
Se da cuenta de que la propuesta de Ordenanza Municipal por la que se establecen las
bases de constitución del Registro Público Municipal de Demandantes de Vivienda Protegida ha
sido informada favorablemente por la Consejería de Obras Públicas y Vivienda de manera que
es necesario la aprobación definitiva.
Se procede a la votación aprobándose por unanimidad de los miembros presentes:
PRIMERO: Aprobar definitivamente la citada Ordenanza.
SEGUNDO: Publicar la aprobación definitiva en el Boletín Oficial de la Provincia de Córdoba.
TERCERO: Notificar el presente acuerdo a la Consejería de Obras Públicas y Vivienda.
PUNTO 3º.- ASUNTOS URGENTES.
Al amparo de lo preceptuado en el art. 91.4 del ROF y una vez concluido el examen de
los asuntos incluidos en la primera parte del Orden del Día, antes de pasar a la parte de control
de los órganos de gobierno, la Sra. Alcaldesa pregunta si algún concejal desea someter a la
consideración del Pleno por razones de urgencia algún asunto que no tenga cabida en ruegos y
preguntas, no habiendo ninguno se pasa al siguiente punto.
Segunda Parte: Control de los Órganos de Gobierno.
PUNTO 4º. - COMUNICACIONES OFICIALES.
La Sra. Alcaldesa informa al resto de los Sres. Concejales de que el pasado jueves día
30 de septiembre estuvo en Sevilla para hablar del tema de la variante, me reuní con el jefe de
carreteras. Respecto a la variante me dijo que el trazado no se iba a cambiar pero están
pendientes de que cultura decida que se va a hacer con el pozo si se traslada o que.
Le comenté las malas condiciones que tiene la Ctra. De Porcuna y me dijo que había proyecto
para hacerla nueva, asegurándome que en 4 o 5 meses se iba a empezar la obra.
Respecto al tramo de Ctra. que enlaza con Santiago me dijo que pertenecía a la Diputación de
Jaén y que indagaría para arreglarlo.
La Sra. Alcaldesa comenta que es bueno que no se cambie el trazado de la variante porque como
se cambie el trazado seguro que hay una ciudad y van apareciendo restos. Los agricultores están
muy preocupados por el tema eso fue lo que me llevó a Sevilla.
El Sr. Bartolomé López pregunta si le han dado fechas concretas a lo que responde la Sra.
Alcaldesa que ha dicho que la Ctra. Porcuna le han dicho que la iban a empezar en 4 o 5 meses,
que respecto a la variante están pendientes de cultura y no se sabe fecha y que la de Santiago
tiene que tramitarlo con la Diputación de Jaén.
PUNTO 5º.- CONOCIMIENTO DE LAS RESOLUCIONES APROBADAS POR LA
ALCALDÍA.
No se da cuenta de ninguna.
PUNTO 6º.- DEBATE SOBRE RUEGOS, PREGUNTAS Y MOCIONES
PRESENTADAS.
Interviene la Sra. Alcaldesa diciendo que en el pleno pasado cuando se tuvo el debate
sobre el agua, el Sr. Bartolomé López dijo que se le debía al Consorcio 20.000 euros, te ruego
que seas más prudente y tengas más consideración, te dije que se debía más pero con datos te
digo que se debía cuando entramos 88.000 euros, era una cantidad muy grande, se hicieron
pagos y se solicitó fraccionamiento y se empezó a pagar el 1 de junio de 2009 y se pagan todos
los meses 3.000 euros quedando aún 16 pagos, tú verás si eran 20.000 euros y que no enmarañes
más.
La Sra. Alcaldesa le dice al Sr. Bartolomé López que te dedicas a decirle a los
trabajadores lo de los trienios y me ruegas que ponga los trienios, te digo que el procedimiento
es solicitar el trienio por el trabajador, se trae al pleno, se aprueba y se le da. En el tiempo que
llevo de Alcaldesa he hecho reconocimientos a los trabajadores y me estoy portando bien pero si
se solicita se da.
El Sr. Bartolomé López dice que cuando vino a Valenzuela Emproacsa se debía de agua
58.000 euros como decís que son 88.000 euros, el Sr. Antonio Sabariego responde que antes de
que viniera la empresa ya se habían hecho pagos. La Sra. Alcaldesa manifiesta que ella lo que
ha hecho es contestar a lo que se dijo en el pleno anterior y he estado buscando datos.
Interviene el Sr. Alfonso manifestando que con esos datos no se está demostrando nada,
la Sra. Alcaldesa contesta diciendo que los datos que trae se han sacado de administración.
Se abre debate entre todos los concejales.
El Sr. Bartolomé López interviene diciendo que voy a demostrar que sois unos dejados,
aquí traigo todas las líneas de la concertada de todos los Ayuntamientos de Córdoba:
- Línea 1, 0 euros, resto de ayuntamientos de 40 a 50 mil euros.
- Línea 2, 0 euros, el resto de ayuntamiento tienen subvención.
- Línea 3, Valenzuela ha obtenido 0 euros en equipamiento informático y Eprinsa, a
pesar incluso de haber presentado una factura proforma por más de catorce mil euros
pero no abonada,.
- Línea 4 de contratación de personal, ni siquiera se ha solicitado cuando todos los
ayuntamientos han recibido una media de 9.000 euros.
- Línea 7, Valenzuela no ha solicitado proyecto alguno en materia de medio ambiente,
mientras que el resto de ayuntamientos han obtenido 18.000 euros.
- Línea 8 se gasta la subvención en el pago de un relieve cuando el proyecto para el
que se concede es de proyectos culturales y equipamientos.
- Línea 9 se ha obtenido igual que todos los ayuntamientos.
- Línea 10, se ha comprado ya el escáner digital subvencionado por Diputación.
- Línea 11, se ha empleado en las jornada de hoy, a Valenzuela 1.800 euros, todos han
solicitado más, se solicitó poco y encima lo paga diputación y no se invita a la
diputada a las jornadas.
- Línea 12 no se solicita.
- En la línea 14 se presentó un proyecto para mejora de dependencias municipales
inferior al exigido para obtener la subvención de 28.500 euros y ahora se intenta
corregir con un proyecto de dos folios que se refiere a la Ctra. de Santiago.
- Línea 18 en materia de turismo no se solicita nada, se podría haber pedido para la
Semana Santa, Feria actividades de la Virgen de la Cabeza, el Carnaval.
De manera que ayuntamientos con igual número de habitantes han recibido 200.000 euros y
Valenzuela sólo 53.000 euros.
